Substantive auf -ler: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Variantengrammatik des Standarddeutschen
Wechseln zu:Navigation, Suche
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{DISPLAYTITLE:Substantive auf ''-ler''}}{{Lesehilfe}}
 
{{DISPLAYTITLE:Substantive auf ''-ler''}}{{Lesehilfe}}
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
 +
=== Allgemeines zum Variantenphänomen ===
 
Das Wortbildungselement ''-ler'' leitet [[Wortbildung#Substantivderivation|Substantive]] ab, die häufig für Personenbezeichnungen stehen und sich auf die Tätigkeit, den Beruf, den Wohnort oder andere Zugehörigkeiten der betreffenden Person beziehen.<ref>Vgl. {{Kapitälchen|Fleischer}}, Wolfgang / {{Kapitälchen|Barz}}, Irmhild (2012): ''Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache''. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin/Boston: de Gruyter, S. 207.</ref> Beispiele sind ''Sport'' → ''Sport'''ler''''', ''Taxi'' → ''[[Taxler|Tax'''ler''']]'' oder ''Erzgebirge'' → ''Erzgebirg'''ler'''''.
 
Das Wortbildungselement ''-ler'' leitet [[Wortbildung#Substantivderivation|Substantive]] ab, die häufig für Personenbezeichnungen stehen und sich auf die Tätigkeit, den Beruf, den Wohnort oder andere Zugehörigkeiten der betreffenden Person beziehen.<ref>Vgl. {{Kapitälchen|Fleischer}}, Wolfgang / {{Kapitälchen|Barz}}, Irmhild (2012): ''Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache''. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin/Boston: de Gruyter, S. 207.</ref> Beispiele sind ''Sport'' → ''Sport'''ler''''', ''Taxi'' → ''[[Taxler|Tax'''ler''']]'' oder ''Erzgebirge'' → ''Erzgebirg'''ler'''''.
  

Aktuelle Version vom 28. April 2020, 10:50 Uhr


Frequenzangaben

Die prozentualen Werte entsprechen der relativen Auftretenshäufigkeit einer Variante innerhalb eines Sprachareals.
sporadisch 4% und weniger
kommt (selten) vor 5%–20%
gebräuchlich 21%–50%
üblich / mehrheitlich 51%–95%
(fast) ausnahmslos 96%–100%
* unter Schwellenwert (absolute Belegzahl)

Arealkürzel

A: Österreich

  • A-west: Westösterreich

Vorarlberg (Vbg.), Tirol (inkl. Osttirol) (Tir.), Bezirk Zell am See/"Pinzgau" (Bundesland Salzburg)

  • A-mitte: Mittelösterreich

Oberösterreich, Bundesland Salzburg (ohne
Bezirk Zell am See/"Pinzgau")

  • A-südost: Südostösterreich

Kärnten, Steiermark

  • A-ost: Ostösterreich

Wien, Niederösterreich, Burgenland

BELG: Belgien
CH: Schweiz
D: Deutschland

  • D-südwest: Südwestdeutschland

Rheinpfalz (Rheinland-Pfalz), Saarland, Baden-Württemberg

  • D-mittelwest: Mittelwestdeutschland

Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz (ohne Region Rheinpfalz), Hessen

  • D-nordwest: Nordwestdeutschland

Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen

  • D-nordost: Nordostdeutschland

Brandenburg (ohne Region Niederlausitz), Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, alter Bezirk Magdeburg (Sachsen-Anhalt)

  • D-mittelost: Mittelostdeutschland

Sachsen, Thüringen, Region Niederlausitz (Brandenburg), alter Bezirk Halle (Saale) (Sachsen-Anhalt)

  • D-südost: Südostdeutschland

Bayern

LIE: Liechtenstein
LUX: Luxemburg
STIR: Südtirol

Allgemeines zum Variantenphänomen

Das Wortbildungselement -ler leitet Substantive ab, die häufig für Personenbezeichnungen stehen und sich auf die Tätigkeit, den Beruf, den Wohnort oder andere Zugehörigkeiten der betreffenden Person beziehen.[1] Beispiele sind SportSportler, TaxiTaxler oder ErzgebirgeErzgebirgler.

Einige Substantive auf -ler sind nicht im gesamten deutschsprachigen Gebiet üblich, sondern werden nur in bestimmten Arealen verwendet. Dies gilt etwa für Bähnler, Chörler, Dreiradler, Gewerbler, Kindergärtler, Postler / Pöstler und Taxler. Informationen zum Gebrauch können den entsprechenden Einzelartikeln entnommen werden.

Einzelnachweise

  1. Vgl. Fleischer, Wolfgang / Barz, Irmhild (2012): Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin/Boston: de Gruyter, S. 207.

Weiterführende Literatur

  • Eichinger, Ludwig M. (2011): Wortbildungssprachenadäquate Informationsverdichtungsstrategien. Wortbildung und Syntax in der Nominalphrase. In: Elsen, Hilke / Michel, Sascha (Hrsg.): Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen. Stuttgart: Ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 5), S. 165–190.
  • Elsen, Hilke / Michel, Sascha (Hrsg.) (2011): Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen. Stuttgart: Ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 5).
  • Michel, Sascha / Tóth, Jozséf (2014): Wortbildungssemantik zwischen Langue und Parole. Semantische Produktions- und Verarbeitungsprozesse komplexer Wörter. Stuttgart: ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 10).

Siehe auch

Verfasst von Anna Thurner