Anerkennen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 1. März 2019, 11:05 Uhr

Frequenzangaben

Die prozentualen Werte entsprechen der relativen Auftretenshäufigkeit einer Variante innerhalb eines Sprachareals.
sporadisch	4% und weniger
kommt (selten) vor	5%–20%
gebräuchlich	21%–50%
üblich / mehrheitlich	51%–95%
(fast) ausnahmslos	96%–100%
*	unter Schwellenwert (absolute Belegzahl)

Arealkürzel

A: Österreich A-west: Westösterreich Vorarlberg (Vbg.), Tirol (inkl. Osttirol) (Tir.), Bezirk Zell am See/"Pinzgau" (Bundesland Salzburg) A-mitte: Mittelösterreich Oberösterreich, Bundesland Salzburg (ohne Bezirk Zell am See/"Pinzgau") A-südost: Südostösterreich Kärnten, Steiermark A-ost: Ostösterreich Wien, Niederösterreich, Burgenland BELG: Belgien CH: Schweiz D: Deutschland D-südwest: Südwestdeutschland Rheinpfalz (Rheinland-Pfalz), Saarland, Baden-Württemberg D-mittelwest: Mittelwestdeutschland Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz (ohne Region Rheinpfalz), Hessen D-nordwest: Nordwestdeutschland Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen D-nordost: Nordostdeutschland Brandenburg (ohne Region Niederlausitz), Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, alter Bezirk Magdeburg (Sachsen-Anhalt) D-mittelost: Mittelostdeutschland Sachsen, Thüringen, Region Niederlausitz (Brandenburg), alter Bezirk Halle (Saale) (Sachsen-Anhalt) D-südost: Südostdeutschland Bayern LIE: Liechtenstein LUX: Luxemburg STIR: Südtirol

anerkennen unr.V./hat Trennbarkeit: sie erkennt … an (trennbar) A, CH, D; sie anerkennt (untrennbar) überall

Das Verb anerkennen wird in CH und LIE* mehrheitlich untrennbar gebraucht und ist in dieser Verwendungsweise auch in A-west üblich: Die Stimmberechtigten anerkannten die Notwendigkeit […] dieser Massnahmen […]. (St. Galler Tagblatt). In den übrigen Gebieten des deutschsprachigen Raums wird die trennbare Variante mehrheitlich verwendet: Das Tribunal erkannte die Gründe an […]. (Kronen Zeitung, Steiermark und Kärnten). Die untrennbare Verwendungsweise ist aber in diesen Arealen ebenfalls gebräuchlich oder kommt zumindest vor. Das relativ häufige Auftreten der untrennbaren Variante kann teilweise durch deren fachsprachlichen (juristischen, behördensprachlichen) Gebrauch bedingt sein.

Gesondert zu betrachten sind allerdings das Partizip Perfekt und der Infinitiv mit zu. Das Partizip Perfekt von anerkennen wird stets ohne das Affix (-)ge- gebildet, daher kann die trennbare Variante hier gar nicht auftreten: Viele ihrer Qualifikationen werden hier nicht anerkannt. (Rheinische Post). Im Gegensatz dazu treten im Infinitiv mit zu die beiden Verbteile getrennt voneinander auf, die Partikel zu steht hier zwischen dem Verbzusatz an- und dem Verb: Das sei als Milderungsgrund anzuerkennen, forderte der Anwalt [...]. (Neue Westfälische). Lediglich in CH finden sich hierzu sporadisch Ausnahmen: Der Vorstand schlug der Versammlung [...] vor, die Zentrum-Einkaufsgutscheine in allen Geschäften [...] zu anerkennen. (Aargauer Zeitung).

Beispielbelege

trennbare Verwendungsweise
- Die Problematik des zusätzlichen Verkehrsaufkommens erkenne die Partei an […]. (Aargauer Zeitung).
- Sowohl die evangelische als auch die katholische Sichtweise erkenne an, dass Gott den alten Bund mit Israel nicht aufgekündigt habe. (Augsburger Allgemeine).
- "Garrel ist nicht unser Maßstab", erkannte TV-01-Trainer Gerhard Rebber die Überlegenheit des Spitzenteams an. (Neue Osnabrücker Zeitung).
- Belgrad erkennt die Unabhängigkeit seiner früheren Provinz nicht an. (Thüringer Allgemeine).
- Herr Thom, erkennen Sie dortige Vorlesungen an? (Berner Zeitung).

untrennbare Verwendungsweise
- In der Eigentümerstrategie anerkennt die Regierung, dass der Bankrat für die Vergütungspolitik der TKB zuständig ist. (St. Galler Tagblatt).
- Mit rund 50 000 Euro fördere die Sparkassenstiftung dies jährlich, anerkennt Brigitte Krause. (Thüringer Allgemeine).
- Den Erfolg vieler Väter und Mütter anerkannte auch Thomas Köhler [...]. (Neue Osnabrücker Zeitung).
- Die historisch-politische Dimension ist uns bewusst, wir anerkennen die Sensibilität des Themas in den baltischen Staaten [...]. (Kronen Zeitung, Steiermark und Kärnten).
- Ich anerkenne in hohem Maße die vielen ehrenamtlichen Arbeiten der Wasserwacht zum Wohle der Allgemeinheit. (Oberbayerisches Volksblatt).

Karten

Relative Auftretenshäufigkeit der trennbaren / untrennbaren Verwendungsweise innerhalb der einzelnen Areale

Relative Auftretenshäufigkeit der trennbaren Verwendungsweise innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zur untrennbaren Verwendungsweise (in %)

Relative Auftretenshäufigkeit der untrennbaren Verwendungsweise innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zur trennbaren Verwendungsweise (in %)

Frequenztabelle

Arealkürzel
A: Österreich A-west: Westösterreich Vorarlberg (Vbg.), Tirol (inkl. Osttirol) (Tir.), Bezirk Zell am See/"Pinzgau" (Bundesland Salzburg) A-mitte: Mittelösterreich Oberösterreich, Bundesland Salzburg (ohne Bezirk Zell am See/"Pinzgau") A-südost: Südostösterreich Kärnten, Steiermark A-ost: Ostösterreich Wien, Niederösterreich, Burgenland BELG: Belgien CH: Schweiz D: Deutschland D-südwest: Südwestdeutschland Rheinpfalz (Rheinland-Pfalz), Saarland, Baden-Württemberg D-mittelwest: Mittelwestdeutschland Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz (ohne Region Rheinpfalz), Hessen D-nordwest: Nordwestdeutschland Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen D-nordost: Nordostdeutschland Brandenburg (ohne Region Niederlausitz), Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, alter Bezirk Magdeburg (Sachsen-Anhalt) D-mittelost: Mittelostdeutschland Sachsen, Thüringen, Region Niederlausitz (Brandenburg), alter Bezirk Halle (Saale) (Sachsen-Anhalt) D-südost: Südostdeutschland Bayern LIE: Liechtenstein LUX: Luxemburg STIR: Südtirol

Spezielle Markierungen und Abkürzungen
schraffierte Sektoren in den Karten: unter Schwellenwert (absolute Belegzahl) u.S. in den Frequenztabellen: unter Schwellenwert (absolute Belegzahl) * im Fliesstext: unter Schwellenwert (absolute Belegzahl) k.B.: keine Belege Einzelvarianten unter 5 Belegen in einem Areal werden bei den Arealangaben oben nicht aufgeführt Nähere Angaben zu den festgelegten Schwellenwerten finden sich hier.

Korpus und Quellen
Das untersuchte Korpus umfasst knapp 600 Mio. Wörter und enthält Texte aus 68 Zeitungen des zusammenhängenden deutschsprachigen Raums (Zeitraum: 2000-2013). Für weitere Informationen zum Korpus, zum statistischen Vorgehen sowie zu den analysierten Zeitungen siehe hier.

Rundungsdifferenzen
Es können Rundungsdifferenzen auftreten, in solchen Fällen ergibt die Summe der Prozentzahlen in einer Tabelle nicht genau 100%.

Relative Auftretenshäufigkeit der *trennbaren / untrennbaren Verwendungsweise* innerhalb der einzelnen Areale
Sprachregion	trennbar	untrennbar
LIE	0%	100% (u.S.)
STIR	71% (u.S.)	29% (u.S.)
LUX	100% (u.S.)	0%
BELG	0% (k.B.)	0% (k.B.)
CH	8%	92%
A-ost	75% (u.S.)	25% (u.S.)
A-west	36%	64%
A-mitte	75%	25%
A-südost	71%	29%
D-nordwest	70%	30%
D-nordost	86%	14%
D-mittelost	63%	37%
D-südost	90%	10%
D-südwest	63%	37%
D-mittelwest	89%	11%

Siehe auch

Grundlagenartikel: Wort- und Satzgliedstellung (oder direkt Unterkapitel Zu den Regularitäten der Satzgliedstellung)
Überblicksartikel: trennbare und untrennbare Verben
Einzelartikel: übersiedeln, widerspiegeln

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 {| style="margin: auto;" width="100%"
-|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:anerkennen_gesamt.png|Relative Auftretenshäufigkeit der ''trennbaren / untrennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen</gallery>
+|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:anerkennen_gesamt.png|Relative Auftretenshäufigkeit der ''trennbaren / untrennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Areale</gallery>
-|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:anerkennen_trennbar3.png|Relative Auftretenshäufigkeit der ''trennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen im Verhältnis zur ''untrennbaren Verwendungsweise'' (in %) </gallery>
+|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:anerkennen_trennbar3.png|Relative Auftretenshäufigkeit der ''trennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zur ''untrennbaren Verwendungsweise'' (in %) </gallery>
-|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:anerkennen_untrennbar3.png|Relative Auftretenshäufigkeit der ''untrennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen im Verhältnis zur ''trennbaren Verwendungsweise'' (in %)</gallery>
+|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:anerkennen_untrennbar3.png|Relative Auftretenshäufigkeit der ''untrennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zur ''trennbaren Verwendungsweise'' (in %)</gallery>
 |}
@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 {| class="wikitable sortable" style="margin: auto;" width="450px"
-|+ style="padding-bottom:1em;" | Relative Auftretenshäufigkeit der ''trennbaren / untrennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen
+|+ style="padding-bottom:1em;" | Relative Auftretenshäufigkeit der ''trennbaren / untrennbaren Verwendungsweise'' innerhalb der einzelnen Areale
 |-
 ! Sprachregion !! ! data-sort-type="number" | trennbar !! ! data-sort-type="number" | untrennbar