Substantive auf -eur / -or: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Variantengrammatik des Standarddeutschen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{DISPLAYTITLE:Substantive auf ''-eur'' / ''-or''}}{{Lesehilfe}} __NOTOC__ === Allgemeines zum Variantenphänomen und arealer Gebrauch === ''-eur'' und ''-or''…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{DISPLAYTITLE:Substantive auf ''-eur'' / ''-or''}}{{Lesehilfe}}
{{DISPLAYTITLE:Substantive auf ''-eur'' / ''-or''}}{{Lesehilfe}}
__NOTOC__
__NOTOC__
=== Allgemeines zum Variantenphänomen und arealer Gebrauch ===
=== Allgemeines zum Variantenphänomen und zur arealen Variation ===
''-eur'' und ''-or'' sind entlehnte Wortbildungselemente (aus frz. ''-eur'' und lat. ''-or''), die Substantive aus Verben [[Wortbildung#Substantivderivation|ableiten]]. Die [http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=54 Basis] für die Ableitung bilden hauptsächlich [[-ier(en) / ohne Suffix|Verben auf ''-ieren'']], wobei das abgeleitete Substantiv die Person oder das Gerät bezeichnet, die bzw. das die Handlung ausführt (vgl.  ''hypnotisieren'' → ''Hypnotis'''eur''''', ''ventilieren'' → ''Ventilat'''or''''').
''-eur'' und ''-or'' sind entlehnte Wortbildungselemente (aus frz. ''-eur'' und lat. ''-or''), die Substantive aus Verben [[Wortbildung#Substantivderivation|ableiten]]. Die [https://grammis.ids-mannheim.de/terminologie/43 Basis] für die Ableitung bilden hauptsächlich [[Verben auf -ier(en) / ohne Suffix|Verben auf ''-ieren'']], wobei das abgeleitete Substantiv die Person oder das Gerät bezeichnet, die bzw. das die Handlung ausführt (vgl.  ''hypnotisieren'' → ''Hypnotis'''eur''''', ''ventilieren'' → ''Ventilat'''or''''').


In den meisten Fällen kann ein Verb nur mit einem der genannten Wortbildungselemente abgeleitet werden (vgl. ''montieren'' → ''Mont'''eur''''', aber *''Mont'''or'''''), bei einigen Verben sind aber ohne Bedeutungsunterschied beide Varianten nebeneinander im Gebrauch. Dies trifft auf ''[[Animateur / Animator]], [[Inspekteur / Inspektor]], [[Instrukteur / Instruktor]], [[Kontrolleur / Kontrollor]], [[Redakteur / Redaktor]]'' und ''[[Restaurateur / Restaurator]]'' zu. Welche Variante jeweils gewählt wird, hängt von der Sprachregion ab.
In den meisten Fällen kann ein Verb nur mit einem der genannten Wortbildungselemente abgeleitet werden (vgl. ''montieren'' → ''Mont'''eur''''', aber *''Mont'''or'''''), bei einigen Verben sind aber ohne Bedeutungsunterschied beide Varianten nebeneinander im Gebrauch. Dies trifft auf ''[[Animateur / Animator]], [[Inspekteur / Inspektor]], [[Instrukteur / Instruktor]], [[Kontrolleur / Kontrollor]], [[Redakteur / Redaktor]]'' und ''[[Restaurateur / Restaurator]]'' zu. Welche Variante jeweils gewählt wird, hängt vom Sprachareal ab.


Als generelle Tendenz kann festgestellt werden, dass Varianten auf -''eur'' häufiger in {{Kapitälchen|D-nord, D-mittelwest, D-südwest}} und LUX verwendet werden. In {{Kapitälchen|D-mittelost, D-südost}} und {{Kapitälchen|A-mitte}} sind die Varianten ''-eur'' und ''-or'' im Schnitt etwa gleich häufig im Gebrauch. In CH, LIE, {{Kapitälchen|A-west, A-südost, A-ost}}, STIR und BELG werden dagegen häufiger die entsprechenden Varianten auf ''-or'' verwendet.
Als generelle Tendenz kann festgestellt werden, dass Varianten auf -''eur'' häufiger in {{Kapitälchen|D-nord, D-mittelwest, D-südwest}} und LUX verwendet werden. In {{Kapitälchen|D-mittelost, D-südost}} und {{Kapitälchen|A-mitte}} sind die Varianten ''-eur'' und ''-or'' im Schnitt etwa gleich häufig im Gebrauch. In CH, LIE, {{Kapitälchen|A-west, A-südost, A-ost}}, STIR und BELG werden dagegen häufiger die entsprechenden Varianten auf ''-or'' verwendet.
Dies entspricht aber nicht dem Gebrauch aller angeführten Variantenpaare. So ist etwa ''[[Kontrolleur / Kontrollor|Kontrollor]]'' nur in A üblich, während in den übrigen Regionen des deutschsprachigen Raums, auch in CH, LIE, STIR und BELG, fast ausnahmslos ''Kontrolleur'' verwendet wird.
Dies entspricht aber nicht dem Gebrauch aller angeführten Variantenpaare. So ist etwa ''[[Kontrolleur / Kontrollor|Kontrollor]]'' nur in A üblich, während in den übrigen Regionen des deutschsprachigen Raums, auch in CH, LIE, STIR und BELG, fast ausnahmslos ''Kontrolleur'' verwendet wird.
Detaillierte Informationen zum Gebrauch der Varianten können den [[Substantive auf -eur / -or#Siehe auch|Einzelartikeln]] entnommen werden.
Detaillierte Informationen zur arealen Variation der Einzelvarianten können den entsprechenden [[Substantive auf -eur / -or#Siehe auch|Artikeln]] entnommen werden.


=== Weitere Varianten ===
=== Weitere Varianten ===
In der Fachliteratur wird gelegentlich angeführt, dass in A und CH ''Auditor''<ref>{{Kapitälchen|Ebner}}, Jakob (2009): ''Duden - Wie sagt man in Österreich? Wörterbuch des österreichischen Deutsch''. Mannheim u.a.: Dudenverlag, S. 445.<br>{{Kapitälchen|Bickel}}, Hans / {{Kapitälchen|Landolt}}, Christoph (2012): ''Schweizerhochdeutsch: Wörterbuch der Standardsprache in der deutschen Schweiz''. Mannheim u.a.: Dudenverlag, S. 15.</ref> ('Richter an Militärgerichten') verwendet wird. Dies kann durch die [[Korpus, Regionen und analysierte Zeitungen|Variantengrammatik]] nicht bestätigt werden.
In der Fachliteratur wird gelegentlich angeführt, dass in A und CH ''Auditor'' ('Richter an Militärgerichten')<ref>{{Kapitälchen|Ebner}}, Jakob (2009): ''Duden - Wie sagt man in Österreich? Wörterbuch des österreichischen Deutsch''. Mannheim u.a.: Dudenverlag, S. 445.<br>{{Kapitälchen|Bickel}}, Hans / {{Kapitälchen|Landolt}}, Christoph (2012): ''Schweizerhochdeutsch: Wörterbuch der Standardsprache in der deutschen Schweiz''. Mannheim u.a.: Dudenverlag, S. 15.</ref> verwendet wird. Dies kann durch die [[Datenerhebung|Variantengrammatik]] nicht bestätigt werden.


== Karten ==
== Karten ==


{| style="margin: auto;" width="100%"
{| style="margin: auto;" width="100%"
|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:Eur_or.png|Relative Auftretenshäufigkeit von ''-eur / -or'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen</gallery>  
|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:Eur_or.png|Relative Auftretenshäufigkeit von ''-eur / -or'' innerhalb der einzelnen Areale</gallery>  
|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:Eur2.png|Relative Auftretenshäufigkeit von ''-eur'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen im Verhältnis zu ''-or'' (in %) </gallery>  
|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:Eur2.png|Relative Auftretenshäufigkeit von ''-eur'' innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zu ''-or'' (in %) </gallery>  
|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:Or2.png|Relative Auftretenshäufigkeit von ''-or'' innerhalb der einzelnen Sprachregionen im Verhältnis zu ''-eur'' (in %)</gallery>  
|<gallery mode="nolines" widths="300px" heights="300px">File:Or2.png|Relative Auftretenshäufigkeit von ''-or'' innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zu ''-eur'' (in %)</gallery>  
|}
|}


Zeile 26: Zeile 26:


{| class="wikitable sortable" style="margin: auto;" width="450px"
{| class="wikitable sortable" style="margin: auto;" width="450px"
|+ style="padding-bottom:1em;" | Relative Auftretenshäufigkeit von '' -eur / -or '' innerhalb der einzelnen Sprachregionen
|+ style="padding-bottom:1em;" | Relative Auftretenshäufigkeit von '' -eur / -or '' innerhalb der einzelnen Areale
|-
|-
! Sprachregion !! ! data-sort-type="number" | -eur !! ! data-sort-type="number" | -or  
! Areal !! ! data-sort-type="number" | -eur !! ! data-sort-type="number" | -or  
|-
|-
| {{Kapitälchen|A-mitte}} || 51% || 49%
| {{Kapitälchen|A-mitte}} || 51% || 49%
Zeile 63: Zeile 63:
== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references />
<references />
== Weiterführende Literatur ==
* {{Kapitälchen|Eichinger}}, Ludwig M. (2011): Wortbildungssprachenadäquate Informationsverdichtungsstrategien. Wortbildung und Syntax in der Nominalphrase. In: Elsen, Hilke / Michel, Sascha (Hrsg.): ''Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen''. Stuttgart: Ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 5), S. 165–190.
* {{Kapitälchen|Elsen}}, Hilke / {{Kapitälchen|Michel}}, Sascha (Hrsg.) (2011): ''Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen''. Stuttgart: Ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 5).
* {{Kapitälchen|Michel}}, Sascha / {{Kapitälchen|Tóth}}, Jozséf (2014): ''Wortbildungssemantik zwischen Langue und Parole. Semantische Produktions- und Verarbeitungsprozesse komplexer Wörter''. Stuttgart: ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 10).


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 68: Zeile 73:
* Grundlagenartikel: [[Wortbildung]] (oder direkt Unterkapitel [[Wortbildung#Substantivderivation|Substantivderivation]])
* Grundlagenartikel: [[Wortbildung]] (oder direkt Unterkapitel [[Wortbildung#Substantivderivation|Substantivderivation]])
* Einzelartikel: [[Animateur / Animator]], [[Inspekteur / Inspektor]], [[Instrukteur / Instruktor]], [[Kontrolleur / Kontrollor]], [[Redakteur / Redaktor]], [[Restaurateur / Restaurator]]  
* Einzelartikel: [[Animateur / Animator]], [[Inspekteur / Inspektor]], [[Instrukteur / Instruktor]], [[Kontrolleur / Kontrollor]], [[Redakteur / Redaktor]], [[Restaurateur / Restaurator]]  
* Thematisch verwandte Artikel: [[-ier(en) / ohne Suffix|''-ier(en)'' / ohne Suffix]]
* Thematisch verwandte Artikel: [[Verben auf -ier(en) / ohne Suffix|Verben auf -''ier(en)'' / ohne Suffix]]


<span style="color:gray"> <small>''Verfasst von Anna Thurner''</small> </span>
<span style="color:gray"> <small>''Verfasst von Anna Thurner''</small> </span>


[[Kategorie:Suffixvariation bei Substantiven]][[Kategorie:Überblicksartikel]]
[[Kategorie:Suffixvariation bei Substantiven]][[Kategorie:Überblicksartikel]]

Aktuelle Version vom 12. Dezember 2019, 11:20 Uhr


Frequenzangaben

Die prozentualen Werte entsprechen der relativen Auftretenshäufigkeit einer Variante innerhalb eines Sprachareals.
sporadisch 4% und weniger
kommt (selten) vor 5%–20%
gebräuchlich 21%–50%
üblich / mehrheitlich 51%–95%
(fast) ausnahmslos 96%–100%
* unter Schwellenwert (absolute Belegzahl)

Arealkürzel

A: Österreich

  • A-west: Westösterreich

Vorarlberg (Vbg.), Tirol (inkl. Osttirol) (Tir.), Bezirk Zell am See/"Pinzgau" (Bundesland Salzburg)

  • A-mitte: Mittelösterreich

Oberösterreich, Bundesland Salzburg (ohne
Bezirk Zell am See/"Pinzgau")

  • A-südost: Südostösterreich

Kärnten, Steiermark

  • A-ost: Ostösterreich

Wien, Niederösterreich, Burgenland

BELG: Belgien
CH: Schweiz
D: Deutschland

  • D-südwest: Südwestdeutschland

Rheinpfalz (Rheinland-Pfalz), Saarland, Baden-Württemberg

  • D-mittelwest: Mittelwestdeutschland

Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz (ohne Region Rheinpfalz), Hessen

  • D-nordwest: Nordwestdeutschland

Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen

  • D-nordost: Nordostdeutschland

Brandenburg (ohne Region Niederlausitz), Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, alter Bezirk Magdeburg (Sachsen-Anhalt)

  • D-mittelost: Mittelostdeutschland

Sachsen, Thüringen, Region Niederlausitz (Brandenburg), alter Bezirk Halle (Saale) (Sachsen-Anhalt)

  • D-südost: Südostdeutschland

Bayern

LIE: Liechtenstein
LUX: Luxemburg
STIR: Südtirol

Allgemeines zum Variantenphänomen und zur arealen Variation

-eur und -or sind entlehnte Wortbildungselemente (aus frz. -eur und lat. -or), die Substantive aus Verben ableiten. Die Basis für die Ableitung bilden hauptsächlich Verben auf -ieren, wobei das abgeleitete Substantiv die Person oder das Gerät bezeichnet, die bzw. das die Handlung ausführt (vgl. hypnotisieren → Hypnotiseur, ventilieren → Ventilator).

In den meisten Fällen kann ein Verb nur mit einem der genannten Wortbildungselemente abgeleitet werden (vgl. montieren → Monteur, aber *Montor), bei einigen Verben sind aber ohne Bedeutungsunterschied beide Varianten nebeneinander im Gebrauch. Dies trifft auf Animateur / Animator, Inspekteur / Inspektor, Instrukteur / Instruktor, Kontrolleur / Kontrollor, Redakteur / Redaktor und Restaurateur / Restaurator zu. Welche Variante jeweils gewählt wird, hängt vom Sprachareal ab.

Als generelle Tendenz kann festgestellt werden, dass Varianten auf -eur häufiger in D-nord, D-mittelwest, D-südwest und LUX verwendet werden. In D-mittelost, D-südost und A-mitte sind die Varianten -eur und -or im Schnitt etwa gleich häufig im Gebrauch. In CH, LIE, A-west, A-südost, A-ost, STIR und BELG werden dagegen häufiger die entsprechenden Varianten auf -or verwendet. Dies entspricht aber nicht dem Gebrauch aller angeführten Variantenpaare. So ist etwa Kontrollor nur in A üblich, während in den übrigen Regionen des deutschsprachigen Raums, auch in CH, LIE, STIR und BELG, fast ausnahmslos Kontrolleur verwendet wird. Detaillierte Informationen zur arealen Variation der Einzelvarianten können den entsprechenden Artikeln entnommen werden.

Weitere Varianten

In der Fachliteratur wird gelegentlich angeführt, dass in A und CH Auditor ('Richter an Militärgerichten')<ref>Ebner, Jakob (2009): Duden - Wie sagt man in Österreich? Wörterbuch des österreichischen Deutsch. Mannheim u.a.: Dudenverlag, S. 445.
Bickel, Hans / Landolt, Christoph (2012): Schweizerhochdeutsch: Wörterbuch der Standardsprache in der deutschen Schweiz. Mannheim u.a.: Dudenverlag, S. 15.</ref> verwendet wird. Dies kann durch die Variantengrammatik nicht bestätigt werden.

Karten

Frequenztabelle


Arealkürzel

A: Österreich

  • A-west: Westösterreich

Vorarlberg (Vbg.), Tirol (inkl. Osttirol) (Tir.), Bezirk Zell am See/"Pinzgau" (Bundesland Salzburg)

  • A-mitte: Mittelösterreich

Oberösterreich, Bundesland Salzburg (ohne
Bezirk Zell am See/"Pinzgau")

  • A-südost: Südostösterreich

Kärnten, Steiermark

  • A-ost: Ostösterreich

Wien, Niederösterreich, Burgenland

BELG: Belgien
CH: Schweiz
D: Deutschland

  • D-südwest: Südwestdeutschland

Rheinpfalz (Rheinland-Pfalz), Saarland, Baden-Württemberg

  • D-mittelwest: Mittelwestdeutschland

Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz (ohne Region Rheinpfalz), Hessen

  • D-nordwest: Nordwestdeutschland

Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen

  • D-nordost: Nordostdeutschland

Brandenburg (ohne Region Niederlausitz), Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, alter Bezirk Magdeburg (Sachsen-Anhalt)

  • D-mittelost: Mittelostdeutschland

Sachsen, Thüringen, Region Niederlausitz (Brandenburg), alter Bezirk Halle (Saale) (Sachsen-Anhalt)

  • D-südost: Südostdeutschland

Bayern

LIE: Liechtenstein
LUX: Luxemburg
STIR: Südtirol

Spezielle Markierungen und Abkürzungen
  • schraffierte Sektoren in den Karten: unter Schwellenwert (absolute Belegzahl)
  • u.S. in den Frequenztabellen: unter Schwellenwert (absolute Belegzahl)
  • * im Fliesstext: unter Schwellenwert (absolute Belegzahl)
  • k.B.: keine Belege
  • Einzelvarianten unter 5 Belegen in einem Areal werden bei den Arealangaben oben nicht aufgeführt

Nähere Angaben zu den festgelegten Schwellenwerten finden sich hier.

Korpus und Quellen

Das untersuchte Korpus umfasst knapp 600 Mio. Wörter und enthält Texte aus 68 Zeitungen des zusammenhängenden deutschsprachigen Raums (Zeitraum: 2000-2013). Für weitere Informationen zum Korpus, zum statistischen Vorgehen sowie zu den analysierten Zeitungen siehe hier.

Rundungsdifferenzen
Es können Rundungsdifferenzen auftreten, in solchen Fällen ergibt die Summe der Prozentzahlen in einer Tabelle nicht genau 100%.
Relative Auftretenshäufigkeit von -eur / -or innerhalb der einzelnen Areale
Areal -eur -or
A-mitte 51% 49%
A-ost 27% 73%
A-südost 30% 70%
A-west 31% 69%
BELG 10% 90%
D-mittelost 48% 52%
D-mittelwest 64% 36%
D-nordost 59% 41%
D-nordwest 69% 31%
D-südost 45% 55%
D-südwest 74% 26%
LIE 22% 78%
LUX 68% 32%
CH 15% 85%
STIR 34% 66%

Einzelnachweise

<references />

Weiterführende Literatur

  • Eichinger, Ludwig M. (2011): Wortbildungssprachenadäquate Informationsverdichtungsstrategien. Wortbildung und Syntax in der Nominalphrase. In: Elsen, Hilke / Michel, Sascha (Hrsg.): Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen. Stuttgart: Ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 5), S. 165–190.
  • Elsen, Hilke / Michel, Sascha (Hrsg.) (2011): Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen. Stuttgart: Ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 5).
  • Michel, Sascha / Tóth, Jozséf (2014): Wortbildungssemantik zwischen Langue und Parole. Semantische Produktions- und Verarbeitungsprozesse komplexer Wörter. Stuttgart: ibidem (= Perspektiven germanistischer Linguistik 10).

Siehe auch

Verfasst von Anna Thurner