Trennung von Substantiv und Mengenausdruck - Versionsgeschichte

Rothenha am 12. Dezember 2019 um 10:20 Uhr

2019-12-12T10:20:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2019, 11:20 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Sofern die Substantive im Plural stehen oder sich im Singular auf unzählbare Elemente beziehen (z. B. ''Wasser, Mehl, Geld; Hoffnung, Liebe, Glaube''), gilt eine solche Aufspaltung als standardsprachlich akzeptiert.<ref> {{Kapitälchen\|Zifonun}}, Gisela et al. (1997): ''Grammatik der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 1615 und 2068. </ref> Handelt es sich jedoch um zählbare Elemente im Singular, so findet sich in der Fachliteratur die Aussage, die Getrenntstellung des Mengenausdrucks gehöre dem regionalen Sprachgebrauch oder der gesprochenen Umgangssprache an.<ref>{{Kapitälchen\|Eroms}}, Hans-Werner (2000): ''Syntax der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 365. <br/> {{Kapitälchen\|Zifonun}}, Gisela et al. (1997): ''Grammatik der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 1619. </ref>		Sofern die Substantive im Plural stehen oder sich im Singular auf unzählbare Elemente beziehen (z. B. ''Wasser, Mehl, Geld; Hoffnung, Liebe, Glaube''), gilt eine solche Aufspaltung als standardsprachlich akzeptiert.<ref> {{Kapitälchen\|Zifonun}}, Gisela et al. (1997): ''Grammatik der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 1615 und 2068. </ref> Handelt es sich jedoch um zählbare Elemente im Singular, so findet sich in der Fachliteratur die Aussage, die Getrenntstellung des Mengenausdrucks gehöre dem regionalen Sprachgebrauch oder der gesprochenen Umgangssprache an.<ref>{{Kapitälchen\|Eroms}}, Hans-Werner (2000): ''Syntax der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 365. <br/> {{Kapitälchen\|Zifonun}}, Gisela et al. (1997): ''Grammatik der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 1619. </ref>

	Gemäß [[~~Korpus, Regionen und analysierte Zeitungen~~\|Variantengrammatik]] kommt in diesen Fällen tatsächlich nur die Trennung des Ausdrucks ''kein-'' im Gebrauchsstandard vor, andere Aufspaltungen sind nicht belegt. Die Distanzstellung von ''kein-'' tritt fast ausschließlich in A sowie weitaus seltener in {{Kapitälchen\|D-süd, D-mittelost}} und CH auf. Sie ist jedoch insgesamt nicht sehr häufig anzutreffen.		Gemäß [[Datenerhebung\|Variantengrammatik]] kommt in diesen Fällen tatsächlich nur die Trennung des Ausdrucks ''kein-'' im Gebrauchsstandard vor, andere Aufspaltungen sind nicht belegt. Die Distanzstellung von ''kein-'' tritt fast ausschließlich in A sowie weitaus seltener in {{Kapitälchen\|D-süd, D-mittelost}} und CH auf. Sie ist jedoch insgesamt nicht sehr häufig anzutreffen.

	== Beispielbelege ==		== Beispielbelege ==

Rothenha am 1. März 2019 um 20:27 Uhr

2019-03-01T20:27:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2019, 21:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	Im Deutschen steht das [~~http~~://~~hypermedia~~.ids-mannheim.de/~~call~~/~~public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=160~~ finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzgliedstelle (vgl. [[Wort- und Satzgliedstellung#Zu den Regularitäten der Satzgliedstellung\|Satzgliedstellung]]). Den Bereich direkt davor bezeichnet man als Vorfeld, den Bereich unmittelbar danach als Mittelfeld. Das Vorfeld muss mit genau einem Satzglied belegt sein, im Mittelfeld hingegen ist die Zahl der Satzglieder theoretisch beliebig.		Im Deutschen steht das [https://grammis.ids-mannheim.de/terminologie/317 finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzgliedstelle (vgl. [[Wort- und Satzgliedstellung#Zu den Regularitäten der Satzgliedstellung\|Satzgliedstellung]]). Den Bereich direkt davor bezeichnet man als Vorfeld, den Bereich unmittelbar danach als Mittelfeld. Das Vorfeld muss mit genau einem Satzglied belegt sein, im Mittelfeld hingegen ist die Zahl der Satzglieder theoretisch beliebig.

	Setzt sich das Satzglied im Vorfeld aus einem Substantiv und einem Mengenausdruck zusammen, so kann der Mengenausdruck vom Substantiv getrennt und in das Mittelfeld verschoben werden: '''''Viel Geld''' ist nicht mehr da. '''Geld''' ist nicht mehr '''viel''' da.'' Zu den verschiebbaren Mengenausdrücken gehören beispielsweise ''ein-, kein-, einig-, etlich-, manch-, mehrere, wenig, ... Kilo, ... Liter, ... Paar, ... Stück, jede Menge'' sowie Zahladjektive, [https://de.wikipedia.org/wiki/Demonstrativpronomen Demonstrativ-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Possessivpronomen Possessivpronomen] (bspw. ''Bücher lese ich nur '''meine/diese''''').		Setzt sich das Satzglied im Vorfeld aus einem Substantiv und einem Mengenausdruck zusammen, so kann der Mengenausdruck vom Substantiv getrennt und in das Mittelfeld verschoben werden: '''''Viel Geld''' ist nicht mehr da. '''Geld''' ist nicht mehr '''viel''' da.'' Zu den verschiebbaren Mengenausdrücken gehören beispielsweise ''ein-, kein-, einig-, etlich-, manch-, mehrere, wenig, ... Kilo, ... Liter, ... Paar, ... Stück, jede Menge'' sowie Zahladjektive, [https://de.wikipedia.org/wiki/Demonstrativpronomen Demonstrativ-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Possessivpronomen Possessivpronomen] (bspw. ''Bücher lese ich nur '''meine/diese''''').

Gerard Adarve: Die Seite wurde neu angelegt: „NOTOC Im Deutschen steht das [http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=160 finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzg…“

2018-07-09T08:52:49Z

Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ Im Deutschen steht das [http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=160 finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzg…“

Neue Seite

__NOTOC__
Im Deutschen steht das [http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=160 finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzgliedstelle (vgl. [[Wort- und Satzgliedstellung#Zu den Regularitäten der Satzgliedstellung|Satzgliedstellung]]). Den Bereich direkt davor bezeichnet man als Vorfeld, den Bereich unmittelbar danach als Mittelfeld. Das Vorfeld muss mit genau einem Satzglied belegt sein, im Mittelfeld hingegen ist die Zahl der Satzglieder theoretisch beliebig.

Setzt sich das Satzglied im Vorfeld aus einem Substantiv und einem Mengenausdruck zusammen, so kann der Mengenausdruck vom Substantiv getrennt und in das Mittelfeld verschoben werden: '''''Viel Geld''' ist nicht mehr da. '''Geld''' ist nicht mehr '''viel''' da.'' Zu den verschiebbaren Mengenausdrücken gehören beispielsweise ''ein-, kein-, einig-, etlich-, manch-, mehrere, wenig, ... Kilo, ... Liter, ... Paar, ... Stück, jede Menge'' sowie Zahladjektive, [https://de.wikipedia.org/wiki/Demonstrativpronomen Demonstrativ-] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Possessivpronomen Possessivpronomen] (bspw. ''Bücher lese ich nur '''meine/diese''''').

Sofern die Substantive im Plural stehen oder sich im Singular auf unzählbare Elemente beziehen (z. B. ''Wasser, Mehl, Geld; Hoffnung, Liebe, Glaube''), gilt eine solche Aufspaltung als standardsprachlich akzeptiert.<ref> {{Kapitälchen|Zifonun}}, Gisela et al. (1997): ''Grammatik der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 1615 und 2068. </ref> Handelt es sich jedoch um zählbare Elemente im Singular, so findet sich in der Fachliteratur die Aussage, die Getrenntstellung des Mengenausdrucks gehöre dem regionalen Sprachgebrauch oder der gesprochenen Umgangssprache an.<ref>{{Kapitälchen|Eroms}}, Hans-Werner (2000): ''Syntax der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 365. <br/> {{Kapitälchen|Zifonun}}, Gisela et al. (1997): ''Grammatik der deutschen Sprache.'' Berlin: de Gruyter, S. 1619. </ref>

Gemäß [[Korpus, Regionen und analysierte Zeitungen|Variantengrammatik]] kommt in diesen Fällen tatsächlich nur die Trennung des Ausdrucks ''kein-'' im Gebrauchsstandard vor, andere Aufspaltungen sind nicht belegt. Die Distanzstellung von ''kein-'' tritt fast ausschließlich in A sowie weitaus seltener in {{Kapitälchen|D-süd, D-mittelost}} und CH auf. Sie ist jedoch insgesamt nicht sehr häufig anzutreffen.

== Beispielbelege ==
*'''''Obduktionsergebnis''' lag am Freitag noch '''keines''' vor, der Fall liege inzwischen bei der Staatsanwaltschaft.'' (Kronen Zeitung, Steiermark und Kärnten).
*'''''Beschluss''' hätte ohnehin '''keiner''' gefasst werden können, weil das Thema nicht explizit auf der Tagesordnung stand.'' (Augsburger Allgemeine).
*'''''Gegenkandidaten''' hatte es '''keinen''' gegeben.'' (Wiener Zeitung).

== Karte und Frequenztabelle ==

{{Lesehilfe_Tabelle}}

[[File:trennung_substantiv_kein.png|left|500px|Relative Auftretenshäufigkeit von ''Trennung von Substantiv und kein-'' innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zum Gesamtvorkommen in allen Arealen (in %)]]
{| class="wikitable sortable" width="450px" style="margin: auto;"
|+ style="padding-bottom:1em;" |
|-
! Areal !! ! data-sort-type="number" | Trennung von Substantiv und ''kein-''
|-
| LIE || 0% (k.B.)
|-
| STIR || 5% (u.S.)
|-
| BELG || 0% (k.B.)
|-
| LUX || 0% (k.B.)
|-
| {{Kapitälchen|A-ost}} || 30%
|-
| {{Kapitälchen|A-west}} || 15%
|-
| {{Kapitälchen|A-mitte}} || 18%
|-
| CH || 4%
|-
| {{Kapitälchen|A-südost}} || 21%
|-
| {{Kapitälchen|D-nordwest}} || 0% (k.B.)
|-
| {{Kapitälchen|D-südwest}} || 1%
|-
| {{Kapitälchen|D-mittelwest}} || 0% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|D-mittelost}} || 2%
|-
| {{Kapitälchen|D-nordost}} || 0% (k.B.)
|-
| {{Kapitälchen|D-südost}} || 3%
|}

Abbildung und Tabelle 1: Relative Auftretenshäufigkeit von Trennung von Substantiv und ''kein-'' innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zum Gesamtvorkommen in allen Arealen (in %)

== Einzelnachweise ==
<references />

== Siehe auch ==

* Grundlagenartikel: [[Wort- und Satzgliedstellung]] (oder direkt Unterkapitel [[Wort- und Satzgliedstellung#Zu den Regularitäten der Satzgliedstellung|Satzgliedstellung]])
* Überblicksartikel: [[Distanzstellung von Satzelementen]]
* Thematisch verwandte Artikel: [[Spaltung von Pronominaladverbien]], [[Vorvorfeldbesetzung]], [[was für]]

[[Kategorie:Distanzstellung von Satzelementen]] [[Kategorie:Einzelartikel]]

Trennung von Substantiv und Mengenausdruck - Versionsgeschichte

Rothenha am 12. Dezember 2019 um 10:20 Uhr

Rothenha am 1. März 2019 um 20:27 Uhr

Gerard Adarve: Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ Im Deutschen steht das [http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=160 finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzg…“

Gerard Adarve: Die Seite wurde neu angelegt: „NOTOC Im Deutschen steht das [http://hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/termwb.ansicht?v_app=g&v_id=160 finite Verb] eines Hauptsatzes an zweiter Satzg…“