Quelltext der Seite Werden / tun + Infinitiv-Konstruktionen im Konjunktiv

{{DISPLAYTITLE:''werden'' / ''tun'' + Infinitiv-Konstruktionen im Konjunktiv}} 
=== Allgemeines zum Variantenphänomen ===

Im Deutschen gibt es die Möglichkeit, neben regulär gebildeten Konjunktiv Präteritum-Formen (''Sie sagten, sie '''spielten''' schon seit Jahren Klavier''. '''''Wäre''' ich Millionär, '''gäbe''' ich mein Geld den Armen''.) auch mehrteilige Verbformen mit Konjunktiv Präteritum-Formen der Verben ''werden'' und ''tun'', jeweils gefolgt von einem Infinitiv, zu verwenden: ''Die familiäre Ursprünglichkeit '''würde''' aber '''verloren gehen'''''. (Rheinische Post). ''Kurz entschlossen hat die 24-Jährige'' [...] ''ihren Philipp gefragt, ob ihm das denn '''passen täte'''''. (Oberösterreichische Nachrichten). Bei diesen Fügungen wird der Konjunktiv Präteritum ausschließlich durch die Verben ''werden'' oder ''tun'' ausgedrückt, das Vollverb steht im Infinitiv. Sie können die meisten Funktionen der regulären Formen des [https://grammis.ids-mannheim.de/terminologie/401 Konjunktiv Präteritum] übernehmen. Besonders häufig werden diese Fügungen in der indirekten Rede verwendet: ''Hinsichtlich des Verkehrs beruhigen Bürgermeister und Planerin: Täglich '''würden''' maximal sechs Lkw und 30 Pkw zur Anlage '''fahren'''.'' (Märkische Online Zeitung). Weiters dienen sie dem Ausdruck potentieller, hypothetischer oder irrealer Bedeutung: ''Das Defizit '''würde''' sich im Falle einer Zuordnung zum Staat um jährlich 0,5 Prozentpunkte erhöhen.'' (Kronen Zeitung, Steiermark und Kärnten). Außerdem können die Konstruktionen anstelle veralteter oder nicht eindeutiger Konjunktiv Präteritum-Formen verwendet werden: ''Hier '''würde''' es '''helfen''''' [statt '''''hälfe''' / '''hülfe''' es''], ''die Wartenden zu informieren'' […]''.'' (Rheinische Post). ''Das wiederum '''würde''' sich negativ auf den Umsatz '''auswirken''''' [...] [statt '''''wirkte''' sich negativ '''aus''''']''.'' (Thüringer Allgemeine). 

<big>'''Beispielbelege'''</big>

*'''''werden'' + Infinitiv'''
**''Das wiederum '''würde''' sich negativ auf den Umsatz '''auswirken''' und das Wirtschaftskarussell '''bremsen'''.'' (Thüringer Allgemeine).
**''Geht man von den bisherigen Kosten für die Fußgängerzonen am Graben und der Kärntner Straße aus, '''würde''' ein Umbau des Stephansplatzes fünf Millionen Euro '''kosten'''.'' (Kurier, Wien).
**''Die offenen Wunden '''würden''' keinen anderen Schluss '''zulassen'''. Das habe ihm am Samstag auch der Tierarzt bestätigen können.'' (Freie Presse).
**''Im Falle eines Sieges '''würde''' die aktuelle Nummer 175 mehr als 166.000 Euro '''kassieren''', doppelt so viel wie sein bisheriges Saison-Preisgeld.'' (Oberösterreichische Nachrichten).
**''Damit dies Realität '''werden würde''', müsste der 38-jährige Diplom-Sozialwissenschaftler'' […] ''in seinem Wahlkreis direkt gewählt werden, da er nicht über einen Listenplatz abgesichert ist.'' (Rheinische Post).

*'''''tun'' + Infinitiv'''
**''Der Jägerbursch Robert, der '''täte''' dem Förster und seiner Frau als Schwiegersohn '''gefallen'''.'' (St. Galler Tagblatt). 
**''Lieber Petrus, wir '''täten''' dann jetzt gern den Sommer '''nehmen'''.'' (Nürnberger Nachrichten).
**''Jetzt '''täte''' uns natürlich schon noch die Speisenfolge '''interessieren'''.'' (Der Standard).
**''Sein Wort zum Sonntag: "Wenn jeder bloß '''gewinnen tät''', das '''tät''' ja gar nicht '''funktionieren'''."'' (Augsburger Allgemeine).
**''Am liebsten '''täten''' sie jeden Bach '''begutachten'''.'' (Vorarlberg Online).

=== Areale Verteilung ===

In der Fachliteratur wird gelegentlich angenommen, dass ''werden'' / ''tun'' + Infinitiv-Konstruktionen im Konjunktiv ein Kennzeichen der gesprochenen Sprache seien<ref>Vgl. {{Kapitälchen|Duden}} (2016): ''Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch''. 9., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage. Berlin: Dudenverlag (= Band 4), S. 552f.<br>{{Kapitälchen|Helbig}}, Gerhard / {{Kapitälchen|Buscha}}, Joachim (2005): ''Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht''. 5. Auflage. Berlin u.a.: Langenscheidt, S. 172.</ref> bzw. in der Umgangssprache verwendet würden. Im Besonderen wird für die ''tun''-Fügungen angegeben, dass sie ausschließlich in bestimmten Mundarten vorkämen.<ref>Vgl. {{Kapitälchen|Duden}} (2016): ''Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch''. 9., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage. Berlin: Dudenverlag (= Band 4), S. 435. </ref> Gemäß der [[Datenerhebung|Variantengrammatik]] wird ''tun'' + Infinitiv dagegen sehr wohl auch in standardsprachlichen Kontexten verwendet, wenn auch häufig bei der Wiedergabe mündlicher Äußerungen. Solche Einschränkungen liegen für ''werden'' + Infinitiv nicht vor.

== ''werden''-Fügungen + Infinitiv ==
{{Lesehilfe}}
Fügungen mit ''werden'' kommen im gesamten deutschsprachigen Raum vor, am häufigsten aber in {{Kapitälchen|A-ost}}, CH und LUX, am seltensten in BELG und LIE.

=== Karte und Frequenztabelle ===

{{Lesehilfe_Tabelle}}

[[File:werden_fügungen.png|left|500px|Relative Auftretenshäufigkeit von ''werden''-Fügungen + Infinitiv innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zum Gesamtvorkommen in allen Arealen (in %)]]
{| class="wikitable sortable" width="450px" style="margin: auto;"
|+ style="padding-bottom:1em;" | 
|-
! Areal !! ! data-sort-type="number" | ''werden''-Fügungen + <br />Infinitiv
|-
| LIE || 4%
|-
| BELG || 4%
|-
| STIR || 5%
|-
| LUX || 9%
|-
| {{Kapitälchen|A-ost}} || 9%
|-
| {{Kapitälchen|A-west}} || 6%
|-
| {{Kapitälchen|A-mitte}} || 8%
|-
| {{Kapitälchen|A-südost}} || 7%
|-
| CH || 9%
|-
| {{Kapitälchen|D-nordwest}} || 6%
|-
| {{Kapitälchen|D-südwest}} || 6%
|-
| {{Kapitälchen|D-mittelwest}} || 7%
|-
| {{Kapitälchen|D-mittelost}} || 6%
|-
| {{Kapitälchen|D-südost}} || 6%
|-
| {{Kapitälchen|D-nordost}} || 7%
|} <div style="clear: both;"></div> <small>Abbildung und Tabelle 1: Relative Auftretenshäufigkeit von ''werden''-Fügungen + Infinitiv innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zum Gesamtvorkommen in allen Arealen (in %)</small>

== ''tun''-Fügungen + Infinitiv ==
{{Lesehilfe}}

Die Verteilung der ''tun''-Fügungen + Infinitiv zeigt ein anderes Bild in Bezug auf ihre areale Verteilung als die ''werden''-Fügungen. Letztere sind allgemein viel häufiger. Außerdem sind sie im gesamten deutschsprachigen Raum in Verwendung, während ''tun'' + Infinitiv nur in einzelnen Arealen und insgesamt sehr selten vorkommt. Tendenziell werden sie im Süden des deutschsprachigen Raums häufiger verwendet.

=== Karte und Frequenztabelle ===

{{Lesehilfe_Tabelle}}

[[File:tun_fügungen_infinitiv.png|left|500px|Relative Auftretenshäufigkeit von ''tun''-Fügungen + Infinitiv innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zum Gesamtvorkommen in allen Arealen (in %)]]
{| class="wikitable sortable" width="450px" style="margin: auto;"
|+ style="padding-bottom:1em;" | 
|-
! Areal !! ! data-sort-type="number" | ''tun''-Fügungen<br /> + Infinitiv
|-
| LIE || -
|-
| {{Kapitälchen|D-nordwest}} || -
|-
| BELG || -
|-
| {{Kapitälchen|D-mittelost}} || -
|-
| LUX || -
|-
| STIR || 11% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|D-nordost}} || 1% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|A-west}} || 9% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|D-südwest}} || 2% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|D-mittelwest}} || 2% (u.S.)
|-
| CH || 5% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|A-ost}} || 38% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|A-südost}} || 7% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|A-mitte}} || 18% (u.S.)
|-
| {{Kapitälchen|D-südost}} || 7%
|} <div style="clear: both;"></div> <small>Abbildung und Tabelle 2: Relative Auftretenshäufigkeit von ''tun''-Fügungen + Infinitiv innerhalb der einzelnen Areale im Verhältnis zum Gesamtvorkommen in allen Arealen (in %)</small>

= Einzelnachweise =
<references />

= Weiterführende Literatur =
* {{Kapitälchen|Bittner}}, Andreas / {{Kapitälchen|Köpcke}}, Klaus-Michael (2010): Ich würde, wenn ich wüsste, dass ich könnte. Der deutsche Konjunktiv zwischen Synthese und Analyse. In: Bittner, Dagmar / Gaeta, Livio (Hrsg.): ''Kodierungstechniken im Wandel''. Berlin: de Gruyter, S. 23–46.
* {{Kapitälchen|Durrell}}, Martin (2007): Deutsch ist eine würde-lose Sprache. On the history of a failed prescription. In: Elspaß, Stephan u.a. (Hrsg.): ''Germanic language histories 'from below' (1700–2000)''. Berlin/New York: de Gruyter, S. 243–258.
* {{Kapitälchen|Durrell}}, Martin / {{Kapitälchen|Whitt}}, Richard Jason (2016): The development of the ''würde''+infinitive construction in Early Modern German (1650–1800). In: ''Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur'' 138, S. 325–364.
* {{Kapitälchen|Gierden Vega}}, Carmen (2002): Eine statistische Studie zum Konjunktivgebrauch unter besonderer Berücksichtigung des würde+Infinitiv-Gefüges im heutigen Deutsch. In: ''Estudios filológicos Alemanes'' 1, S. 161–176.
* {{Kapitälchen|Smirnova}}, Elena (2007): Rekonstruktion eines Grammatikalisierungsprozesses. Entwicklung der Konstruktion ''würde''+Infinitiv zum Konjunktiv II-Grammem. In: ''Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik'' 74.1, S. 20–37.

= Siehe auch =
* Grundlagenartikel: [[Flexion]] (oder direkt Unterkapitel [[Flexion#Verbalflexion|Verbalflexion]])
* Thematisch verwandte Artikel: [[tun-Periphrasen|''tun''-Fügungen]]

<span style="color:gray"> <small>''Verfasst von Elisabeth Scherr''</small> </span>

[[Kategorie:Verben – Verbalperiphrasen]] [[Kategorie:Überblicksartikel]]